上海阳性母女去杭州逛吃:太可疑

上海阳性母女去杭州逛吃引发可疑猜测 ，主要因其行程轨迹 、行为细节与防疫要求存在多处冲突，且可能造成病毒传播风险
，具体疑点如下：行程目的与行为不符常规游玩逻辑流调显示，母女二人从上海到杭州既非出差、探亲 ，也非逃避隔离
，更像以游玩为目的 。

这对上海新冠病毒阳性母女的危险行为，给社会带来了至少16亿的经济损失 ，同时还造成了严重的社会危害和公共卫生风险。 以下是对其危害的详细分析：行为概述：4月5日凌晨4点
，母女二人用现金购买车票，借口手机没电借用核酸检测人员手机扫健康绿码进站 ，到达杭州后
，又以手机丢失为由，写健康保证书出站
。

带毒母女的神秘之旅 2022年4月5日凌晨 ，上海南站的一对阳性母女成为了众人瞩目的焦点。她们在冷清的人工售票窗口购买了两张前往杭州的车票
，并借用核酸检测点工作人员的手机绿码，成功进站乘车 。到达杭州后 ，她们又因“手机丢失 ”无法出站，但最终还是被关卡放行
。这对母女在杭州的行程充满了神秘色彩。

如广州6名感染者5小时跑遍9个区108个繁华地点；上海阳性母女凌晨乘火车到杭州
，不戴口罩直奔繁华场所；合肥来自上海的病例深夜到步行街逛吃到凌晨三点；海宁的上海病例作为流浪汉，在火车站徘徊后到流量密集街道晃荡几天；三亚
、海口、昆明 、成都
、贵阳等地来自上海的病例到达后都立即到人员密集地段 。

关系体现：从路透照可以看出 ，黄圣依和妈妈关系十分亲密
，她们不仅仅是母女，更像是无话不谈的好朋友 ，无论是分享生活中的喜怒哀乐
，还是探讨人生的理想和追求，都能彼此理解、彼此支持 ，这样的母女关系在娱乐圈尤为珍贵
。

在“五一”放假之前
，我就与爸爸妈妈商量，“五一
”放长假 ，由爸爸开车
，去上海 、苏州
、杭州一带逛逛，去上海浦东的杨浦、东浦大桥 、东方明珠
、“APPEC”会址等...家里只剩下我和妈妈母女相互做伴了。

共存还是清零?社科问题很难依赖数据分析

在抗疫策略选取上 ，不能简单判定共存或清零谁优谁劣，需综合多方面因素考量
，且社科问题研究定性为主，实践中验证调总结论 ，动态清零在当前有其合理性与改进空间
，也为可能到来的共存做准备 。具体阐述如下：社科问题依赖数据分析的局限性研究范围难确定：社科问题context复杂，在空间和时间上找到适合的研究范围困难重重
。

“动态清零 ”是更符合中国国情和人民利益的选取 ，而“与病毒共存
”（实际是与疫情共存）会导致严重后果；识别所谓“砖家”可依据其立场、利益关联及言论是否与国家政策相悖来判断。

共存策略的风险与不确定性经济与社会压力：长期封锁导致失业率上升 、产业链中断
，政府选取开放以维持经济运转 。病毒变异风险：感染人数增加可能催生更致命的变异株，但这一概率近来无法预测
。

又体现了对民生的关怀 ，与“躺平共存 ”的被动应对形成鲜明对比。结论：清零政策是国家治理能力的集中体现
，其成效有数据和事实支撑（如较低的死亡率
、较快的经济恢复） 。面对负面信息，民众应保持理性判断力 ，既监督问题改进
，也看到抗疫全局中的制度优势与人文关怀，共同维护来之不易的防控成果。

货车司机“荒野求生80多天”,这种玩笑开不得丨行话

〖A〗、货车司机“荒野求生80多天 ”事件为不实乌龙 ，系司机与路人“逗乐
”的玩笑话，却引发负面舆情及资源浪费
。事件起因：路人拍摄视频引发关注5月21日
，一段路人拍摄的视频在网络流传，视频中货车司机自称从3月1日至5月21日被困上海路边81天 ，并展示铺板 、简易炉灶等物品。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

〖A〗、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务
，3人被问责，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定 ，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律
，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了 。

〖B〗
、根据媒体报道称 ，21日从上海市纪委监委获悉
，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责
。 据了解，4月14日 ，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由
，违规拒不提供相关殡仪服务，给逝者家属造成精神伤害 ，产生严重不良社会影响。

〖C〗、上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责
，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响 ，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响
。

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

〖A〗 、该男子的行为
，违背了中华人民共和国治安管理处罚法。在该案中，上海外籍男子属于管控区域人员 ，按照区域规则
，他们虽然可以出家门，但是不能自由进出小区内外 ，只能自身小区内活动
，且尽量避免人员聚集 。

〖B〗
、年5月3日，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区 ，这样的行为受到了居民的劝返
。但外籍男子并不听劝
，而且还竖起中指，指责居民多管闲事 ，这样的行为自然是非常不可取的，也违反了中国的法律法规
，会给中国的疫情防控带来困难。

〖C〗、这是我们国民内在因素造成的 。外国人崇尚自由 外国人骨子里就崇尚自由，因此他们耐不住性子封控这么久 ，以至于跑出去溜达
，这是他们的性格决定的，短时间内改变不了 ，所以当他们自由的在小区溜达时
，我们应该约束他们，避免传播新冠病毒
。综上：以上因素造成他们有莫名的优越感。

...篡改核酸报告回中国,由此可见国外的疫情防控有多差?

〖A〗 、中国驻俄罗斯大使馆在反查自俄罗斯输入病例和血清抗体检测报告时发现 ，1名中国公民涉嫌篡改检测结果
，入境后被确诊感染新冠肺炎 。经查该人员黄某在检测出患有新冠肺炎后随即向他人求助，在支付一定费用后将其检测结果改为阴性 ，并使用伪造的检测报告骗领健康码后乘坐航班回国。

〖B〗
、对生命健康与社会责任的漠视两名确诊病例篡改检测报告骗取核酸码的行为
，本质上是将个人利益凌驾于公共安全之上
。他们明知自身可能携带病毒，仍通过欺骗手段回国 ，不仅直接威胁国内疫情防控成果，更可能引发病毒传播链
，造成难以估量的社会危害。

〖C〗、因此有关部门对于入境的人员有所要求，需要这些人员提供相关的证明才能够进入国内 。当然 ，对于很多新冠疫情的核酸检测呈现阳性的人们是不允许进入国内的
，所以这些人员希望能够通过篡改病历的方式蒙混过关进入国内
。对于这一部分不自觉的人，应当通过法律等措施进行惩罚。

〖D〗 、疫情牵动着很多人们的心 。尤其是在国内疫情逐渐平稳国外疫情相对激烈的这种情况下
。我国也积极采取措施。严防国外输入的案例 。但也提醒回国的人们 ，一定要严格遵守检测程序
。